هل تستطيع أدوات الذكاء الاصطناعي قراءة مواقع العلامات التجارية؟ قِسنا ٤٥٦ موقعًا في مستحضرات التجميل والبرمجيات (SaaS) والموضة.

العيّنة: علامات تجارية، لا مؤسسات صغيرة

٤٥٦ موقعًا لعلامات تجارية حاضرة في فرنسا: ١٥٠ في مستحضرات التجميل، و١٥٠ في البرمجيات عبر الإنترنت (SaaS)، و١٥٦ في الموضة. أعدّت RadarIA القائمة انطلاقًا من العلامات المعروفة في كل قطاع: فهي ليست سحبًا عشوائيًا، والأرقام لا تصحّ إلا عليها. قُرئ كل موقع بتاريخ 7 أكتوبر 2026، بالروبوت نفسه الذي تستعمله أداتنا المجانية.

ما تُظهره الأرقام

يبقى الحجب المتعمَّد للذكاء الاصطناعي نادرًا، حتى لدى العلامات الكبرى: 1.1٪ من المواقع تُغلق الباب أمام روبوت بحث (ChatGPT، Claude، Perplexity). ليس هنا تضيع الظهورية.

الباب يُغلق في مكان آخر، دون أن يقرّر ذلك أحد: 11.6٪ من المواقع ترفض روبوتًا مهذّبًا ومُعرَّف الهوية أو لا تُجيبه، و19.2٪ في قطاع الموضة. والسبب عادةً جدار حماية مضادّ للروبوتات. لا يستهدف الذكاء الاصطناعي، لكنه قد يوقفه أيضًا: ويُتحقَّق من ذلك لدى مزوّد الاستضافة، لا في ملف robots.txt.

والمعلومة غائبة: 71.6٪ من مواقع SaaS لا تكتب أي سعر في صفحتها الرئيسية، و88.5٪ من المواقع لا تعرض أي تاريخ. والذكاء الاصطناعي الذي عليه أن يقارن العروض، أو أن يحكم على حداثة صفحة، يعمل من دونها.

النتائج، قطاعًا قطاعًا

مقامان مختلفان: ما يُقرأ في robots.txt يشمل كل المواقع، وما يُقرأ في الصفحة يشمل الصفحات التي قُرئت فعلًا فقط. ويُذكّر عمود المؤسسات الصغيرة بآخر مؤشر شهري: إنها فئة أخرى، تُقرأ جنبًا إلى جنب، لا على أنها تطوّر.

ما لا تعنيه الأرقام

لا تعني أن موقعًا «غير مقروء» لروبوتنا غير مقروء بالضرورة لـChatGPT: لم نتحقّق من ذلك ولا ندّعيه. ولا تعني أن كتابة السعر ستجعل العلامة تُذكَر: لا توجد اليوم دراسة قبلية وبعدية تُثبت ذلك. هذه الصفحة تقيس الأبواب والمعلومات، لا الإشارات إلى العلامات.

الحدود، بوضوح

قياس واحد، في تاريخ واحد: قد يتغيّر الموقع في اليوم التالي. قائمة مختارة، لا عيّنة عشوائية. الصفحة الرئيسية فقط: قد يظهر السعر في صفحة أخرى. لا يُنشر أي اسم علامة تجارية: نحن نجمّع، ولا نُشير بالإصبع.